L’inhalation d’oxygène de la canule nasale et l’inhalation d’oxygène par masque buccal-nasal sont toutes deux des méthodes cliniques couramment utilisées pour recevoir de l’oxygénothérapie, mais il existe de nombreuses différences entre les deux méthodes d’inhalation d’oxygène, comme suit:
1. L’efficacité clinique de l’inhalation d’oxygène n’est pas exactement la même. En comparaison, la concentration d’inhalation d’oxygène qui peut être obtenue en inhalant de l’oxygène à travers un masque nasal peut être plus élevée que celle d’inhaler de l’oxygène à travers une canule nasale.
2. Le cathéter d’inhalation d’oxygène à travers la canule nasale doit être placé dans la cavité nasale, tandis que la cavité nasale et la cavité buccale n’ont pas besoin d’être placées dans la cavité nasale pour l’inhalation d’oxygène par le masque oronasal.
3. L’inhalation d’oxygène par la canule nasale a certaines exigences sur la muqueuse nasale. Si la muqueuse nasale est congestionnée, enflée ou rompue, il ne convient pas d’utiliser la canule nasale pour l’inhalation d’oxygène. L’inhalation d’oxygène par des masques oraux et nasaux n’a aucun effet sur la cavité nasale, que la cavité buccale ou nasale soit inhalée. Toute personne ulcérée peut recevoir de l’oxygène à travers un masque nasal.
4. Les patients qui inhalent de l’oxygène à l’aide de masques oraux et nasaux peuvent être affectés par l’eau potable et la parole, mais l’inhalation d’oxygène par la canule nasale n’affecte pas l’alimentation, la parole, la toux et l’expectoration.
Dans l’ensemble, l’inhalation d’oxygène par canule nasale et l’inhalation d’oxygène par masque oral-nasal sont toutes deux des méthodes d’inhalation d’oxygène clinique couramment utilisées. La meilleure méthode d’inhalation d’oxygène peut être sélectionnée de manière appropriée en fonction des différentes conditions de chaque patient.